Otro Blog del Grupo Noticias en Tweets »» Sígueme en Facebook Sígueme en Twitter Síguenos en Instagram Suscríbete a NT Youtube Suscríbete Gratis Síguenos en Google +

domingo, 29 de septiembre de 2013

Esto es management de crisis. Por Alejandro Tagliavini


Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. Suscríbete Gratis



ALEJANDRO A. TAGLIAVINI | EL UNIVERSAL

Según el FMI, en 2014, con un aumento del 6,1% en su PIB, Perú liderará el crecimiento de Sudamérica. Seguirían Guyana 6%, Bolivia 5%, Chile 4,6%, Paraguay 4,6%, Colombia 4,5%, Surinam 4,5%, Brasil 4% y Uruguay 4%. Los que registrarán los menores crecimientos son Venezuela 2,3%, Argentina 3,5% y Ecuador 3,9%. Aunque este organismo luego revisó las perspectivas, ya que Latinoamérica no sería ajena a la desaceleración global, así la región ve rebajadas sus previsiones para 2013 en cuatro décimas, hasta el 3%, y en cinco décimas, hasta el 3,4%, para 2014. Especialmente porque bajan las dos mayores economías del subcontinente: Brasil y México que se verían particularmente afectadas por la caída de la demanda mundial y de los precios de las materias primas.

Aun así, estos dos países todavía dominan el listado de las primeras 50 firmas de la región en 2013, donde hay 15 de México y 13 de Brasil, seguido de Chile, que cuenta con 9 empresas, a pesar de tener la séptima parte de la población mexicana y menos de la décima de la brasileña, según Millward Brown Optimor y Brand Analytics. Destaca el ascenso de Corona, que en 2012 ocupaba el séptimo lugar y hoy está primera con una valor de mercado de US$ 6.620 millones, seguida de Telcel (6.577), SKQL otra cervecera esta vez brasileña (6.520) y Petrobras (5.762), y luego en quinto lugar aparece la chilena Falabella (5.611). La primera colombiana es Ecopetrol en el puesto 7 con valor de mercado de US$ 5.137 millones; la primera peruana, en el puesto 31, es el Banco de Crédito (1.636), y la primera argentina es YPF, recién en el puesto 41, con US$ 1.272 millones. Y de Venezuela... ninguna.

Es que la economía venezolana depende del Estado (el monopolio de la violencia) y este es un pésimo modelo de management. Durante su última gestión importante, el Gobierno venezolano no consiguió convencer a China para un auxilio económico en efectivo, diversificando la ayuda a través de un crédito que no estuviera atado a proyectos de infraestructura como lo está el Fondo Pesado. Durante la última visita de Maduro, el acuerdo fue renovado por US$ 5 mil millones con el Banco de Desarrollo de China y se cancelará igualmente con envíos de petróleo.

La negativa de China ha dejado al Gobierno con pocas vías para afrontar la dura escasez de divisas que afecta el suministro de bienes. El convenio, firmado en 2010, supuso un intercambio comercial para adquirir mercancía que llegó a Venezuela y fue derivada a las cadenas de comercialización del Gobierno. En cualquier caso, este acuerdo significa atarse a la economía china, de hecho, Venezuela ha incrementado sus exportaciones a ese país, y se convirtió en el segundo socio comercial de China, mientras que las compras a China aumentaron unas 290 veces en los últimos 14 años.

En fin, tras cuatro días de tiroteos en el centro comercial de Nairobi, entre el comando somalí Al Shabab y las fuerzas de seguridad, Elliot Prior, un niño británico de 4 años, para proteger a su madre herida en una pierna y a su hermana de 6, se interpuso a uno de los terroristas y le dijo que era "un hombre muy malo". Increíblemente, se compadeció del niño y su familia, le pidió perdón, le regaló barras de chocolate, y horas más tarde los dejaron escapar. Así se manejan las crisis, de forma "privada" (en contraposición con el monopolio de la violencia estatal), con coraje y en paz.

Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California

https://twitter.com/alextagliavini (@alextagliavini)

alextagliavini@gmail.com


Deja tu comentario