Marta Colomina / El Nacional
“Maduro hará locuras en las próximas horas, antes de que se cumpla el último requisito para activar el revocatorio” (RR), advertía Henrique Capriles dos días antes de la grotesca mascarada seudojudicial mediante la cual, al unísono, cinco tribunales penales chavistas de varios estados del país “anulaban” la recolección del 1% de las firmas del RR contra Maduro (el diccionario define “mascarada” como “una comparsa de máscaras. Farsa. Enredo y trampa para engañar”). Mientras los constitucionalistas del país demostraban que “los tribunales penales no tienen competencia para anular el 1% de las firmas”, el cne, movido por el mismo resorte rojo de la farsa tribunalicia, anunciaba la paralización, hasta nueva orden judicial”, de la recolección del 20% de las firmas para el RR pautada para fines de este mes.
Por si fuera poco este golpe de Estado contra la soberanía popular, uno de los tribunales de la mascarada ordenó la prohibición de salida del país a ocho dirigentes de la Unidad Democrática, entre ellos, al gobernador Henrique Capriles Radonski y a Jesús Chúo Torrealba, coordinador de la MUD. Cada día los venezolanos y la comunidad democrática mundial comprueban que el régimen de Maduro ha degenerado en una dictadura caracterizada por :1) la existencia de más de un centenar de presos políticos; 2) la siembra de falsas pruebas en contra de la disidencia fabricadas por la feroz policía política (Sebin) con las que detienen a opositores; 3) en la negación de los derechos constitucionales de los venezolanos a un RR que permitiría la salida constitucional y pacífica de Maduro, RR obstaculizado través de añagazas impuestas por el tsj y el cne, al servicio de Maduro. 4) De las muchas elecciones convocadas por Chávez cuando disfrutaba de apoyo popular, el chavismo de Maduro, desde su enorme derrota del 6-D-2015, ha proscrito los comicios reglamentarios y obligatorios de la democracia, tales como las elecciones de gobernadores –que legalmente deberían ser este diciembre, y las cuatro comadres del cne pospusieron para mediados de 2017– y el RR contra Maduro, figura constitucional creada por Chávez para salir de aquellos gobernantes que violasen la carta magna. 5) Otro signo dictatorial es el incumplimiento de las decisiones de la AN, elegida masivamente por el pueblo a través del voto y cuya violación se ampara en las “sentencias” politizadas de su sala inconstitucional del tsj (integrada por militantes y exfuncionarios del chavismo), la cual, en menos de un año, ha dictado treinta sentencias de anulación de igual número de decisiones soberanas de la AN. El tsj –convertido en el brazo político del gobierno dictatorial– ha castrado el poder más democrático y directo que proviene de la soberanía popular por vía del voto: la Asamblea Nacional.
Desde que visitó Turquía, Maduro dijo haber regresado “más claro” tras haberle contado el presidente Erdogan los “detalles” del golpe de Estado que, al decir de reputados analistas, habría sido un “autogolpe” para salir de sus adversarios políticos, como, en efecto, está haciendo. “Yo vengo ahora más claro. El que intente violar el derecho a la paz, la Constitución y algo parecido a un ataque terrorista o golpe de Estado, Erdogan quedará como un niño de pecho ante lo que yo voy a hacer”, amenazó Nicolás a su regreso. ¿De cuál paz habla Maduro, si desde su llegada al poder en 2014, ha habido 399 presos políticos y 6.528 arrestos contra disidentes en Venezuela, muchos de los cuales han sido torturados, según denuncia el Foro Penal? ¿Cuál paz han conocido los mineros del Nuevo Callao, perseguidos y asesinados por la presión de las trasnacionales del oro con las que Maduro negocia el destructivo Arco Minero? ¿Cuál paz si Maduro ha declarado la guerra a los venezolanos, a quienes priva de los alimentos y medicinas necesarios, mientras campea la corrupción, y su brutal Sebin siembra armas a opositores inocentes, como hizo con el alcalde Ocariz y con el concejal tachirense de VP, José Vicente García? ¿De qué ataques terroristas puede hablar sino de los del terrorismo judicial que confisca la soberanía popular y el de los delincuentes que andan con armas largas y granadas atracando y asesinando impunemente a gente desvalida? La insania delictiva aterra: 25 personas han sido desmembradas en la región central, y hasta un delincuente desgarró las orejas de una niña para robar sus zarcillos. Son Maduro y sus corrompidos poderes los que ordenan los mazazos contra el RR y la demanda contra los diputados de Amazonas, a quienes les robó su derecho de representar a sus compañeros indígenas y de paso robó a la MUD su mayoría calificada en la AN. Los delincuentes del gobierno torturan a inocentes; usan los tribunales para perseguir a la disidencia y humillan al pueblo al suspenderle la entrega de los CLAP –adquiridos con dinero público– si no apoyan a Maduro. El indigno ministro Ricardo Molina amenazó que “escuálido que firme que se olvide los CLAP, Misión Vivienda y Barrio Tricolor”. La sindicalista Máspero denunció que “suspenderán por 3 meses a beneficiarios de los CLAP que critiquen al gobierno”. La caza de brujas es hasta con los pobres de solemnidad: muchos son excluidos de los CLAP al ser acusados de opositores. Médicos del Hospital de Maracay fueron secuestrados por colectivos violentos que se robaron las medicinas de los niños. El gobierno delinque al ocultar la muerte de cerca de 30 infantes por difteria, sin que Maduro se inmute ante la falta de vacunas. El año cerrará con más casos de tuberculosis y más de 200.000 enfermos de malaria, males erradicados hace décadas. La desnutrición por el hambre masiva en aumento ha ocasionado numerosas muertes y enfermedades insalvables.
La corrupción e ineptitud chavistas han acabado hasta con la otrora indestructible Pdvsa. Maduro inicia “una gira relámpago” por los países productores de crudo, dizque para “estabilizar los precios” (otro despilfarro de dólares con delegación familiar incluida). La rusa Rosneft se niega a reducir producción, los países OPEP la aumentaron en septiembre, Libia e Irak están recuperando sus niveles de producción; Petrobras está batiendo récords en bombeo de crudo, y hasta su “pana” de Irán se niega a cerrar el chorro. Solo en la quebrada Pdvsa la producción cae a 2 millones bpd, mientras su presidente amenaza con default a tenedores de bonos, cuyo canje ya ha fracasado 3 veces. El ministro Jesús Faría jura que “están aumentando las exportaciones” (sic) y que “lo más difícil de la crisis económica ya pasó”, mientras que el director del Instituto Venezolano de la Leche y la Carne, Rodrigo Agudo, que sí sabe lo que viene, advierte que la crisis alimentaria empeorará en 2017, debido a los ataques oficiales a productores y comerciantes desde 2015. El FMI calcula una inflación de 2.200% para 2017 y este 2016 concluirá cercana a 1.000%. Mientras Nicolás sigue dilapidando en viajes inútiles, primero Colombia y ahora Brasil piden ayuda por la creciente migración venezolana que huye del hambre y de la inseguridad. Los dos “legados”, hambre y hampa, de la agonizante dictadura de Maduro.
Marta Colomina / El Nacional
El régimen ha llegado a un estado de perversidad, corrupción y crueldad nunca vistas en Venezuela. Se observa en la terrible crisis humanitaria que desemboca en un genocidio silencioso, apenas roto por las protestas desesperadas del pueblo hambriento en las colas, y en los saqueos, también por hambre, de camiones cargados de pollos vivos, sacos de arroz, o harina de trigo. Se comprueba en el caso de los neonatos colocados en cajas de cartón en hospitales públicos –cuyas gráficas han recorrido el mundo– condenados, en su mayoría, a morir por desnutrición porque no hay dinero para comprar leche y otros alimentos, medicinas o cunas, mientras Maduro dilapida 200 millones de dólares en el estruendoso fracaso de la Cumbre de los No Alineados, otra prueba de su rechazo internacional, incluso entre la legión de ñángaras y dictadores que nutren el NOAL. Esa perversidad se constata en la escalada represiva del régimen contra la dirigencia opositora (crece el número de presos políticos) y de la réplica de la Seguridad Nacional perezjimenista en la figura del Sebin, tenebrosa policía política que, enmascarada, allana los hogares de líderes disidentes sin orden judicial y tortura a los injustamente detenidos.
Sin que nos detengamos en relatar la soga del narcotráfico en casa del ahorcado, los venezolanos pudimos corroborar esta semana la degradación sin límites del CNE, a través del inconstitucional comunicado de sus “alineadas” marionetas (al igual que los “yesmen” del tsj) en el que las 4 jinetas del apocalipsis electoral cuando se cumplían 126 días de su atraso premeditado del cronograma electoral, describen ,sin pudor, las “condiciones” y fechas para recolectar el 20% de las firmas del referéndum revocatorio a Maduro. Técnicos electorales aseguran, calendario en mano, que la consulta del revocatorio puede y debe hacerse este año. El secretario general de la OEA, Luis Almagro, ha criticado la tendencia del CNE a “manipular los plazos” con el fin de que no haya referéndum este año. El CNE ha violado su propio reglamento, como ha demostrado la ONG Acceso a la Justicia. Todas las revisiones y plazos debieron concluir el 9 de septiembre, y dar paso inmediato a la recolección del 20% de las firmas. ¿Por qué las 4 chavistas plantean esa recolección los días 26,27 y 28 de octubre, si todos los lapsos y la información técnica estaría lista a principios de septiembre? El CNE rojo deja un tiempo muerto entre el 9 de septiembre y el 24 de octubre (más de 45 días) que no aparece estipulado en parte alguna y que constituye un asalto a mano armada a los derechos electorales de 90% de los venezolanos que quieren la salida pacífica y constitucional de Maduro.
Lo que las 4 jinetas le dijeron al país democrático es que, aunque el CNE está obligado a garantizar a todos los electores su derecho de participar en la solicitud del revocatorio, ellas no van a permitir que Maduro sea revocado y que, como hacen también las fichas rojas del tsj, la Constitución se la pasan por el arco de triunfo, porque para eso las bayonetas están a su servicio. Los medios internacionales, y aquellos nacionales no confiscados por Maduro, no dudaron en calificar de “golpe electoral” la decisión del CNE que retrasa el referéndum hasta 2017. El País de Madrid afirma que el “golpe electoral es a causa del desplome de la popularidad de Maduro”, y El Mundo de España señala que no solo “no habrá revocatorio contra Maduro este año”, sino que “también el CNE ha impuesto las peores condiciones posibles para la recogida del 20% de las firmas del censo electoral (...) Si Maduro fuera revocado este año, se convocarían unas elecciones presidenciales imposibles para el chavismo; pero si lo es en 2017, el propio Maduro elegirá a dedo a su sucesor para que gobierne hasta finales de 2018 (...) La otra gran trampa es la obligatoriedad de que el 20% no se alcance a nivel nacional, sino en cada uno de los 23 estados del país, lo que supone una nueva burla constitucional. Las condiciones impuestas por el brazo electoral del chavismo dificultarán al máximo el éxito opositor, que debería recurrir de nuevo a la épica para saltar tal cúmulo de obstáculos”.
Así que las penurias pasadas por los firmantes del 1% del revocatorio serían insignificantes comparadas con las que enfrentarán los del 20%: la oposición había pedido 19.500 máquinas y aprobaron solo 5.392. El ex rector Vicente Díaz acusa lapidario: “Para las primarias del PSUV pusieron 8.300 máquinas, para activación del referéndum revocatorio constitucional ponen 5.300. ¿Cómo le explican eso al país? Para el revocatorio de 2004 a Chávez fue, como dice la Constitución, a nivel nacional. ¿Cómo explican ahora la aberración de que sea por estados?”. La degradación del CNE no tiene límites: “Las máquinas de las zonas más pobladas son menos que las de zonas poco pobladas” cuestiona Díaz. Critica la exagerada cantidad de máquinas que proponen colocar en los barrios del norte de Caracas y en el extremo suroeste de la ciudad, mientras que hay muy pocas en los alrededores de las principales vías. “Debería haber más máquinas, por ejemplo, en los liceos Gustavo Herrera, Andrés Bello o Fermín Toro, en la avenida San Martín, El Valle, Santa Mónica y la avenida Victoria, donde está la mayoría de los electores del municipio Libertador. En el Polideportivo de El Hatillo, uno de los centros más grandes, no hay ninguna máquina y hay muchas en zonas rurales. La situación se repite en Valencia, Maracaibo, Barquisimeto y otras ciudades”. La perversión se confirma cuando exigen un porcentaje de firmas por estado, abiertamente inconstitucional y nunca exigido en revocatorio alguno. La malignidad se extiende al horario de “oficina” para las firmas, que esta vez “se demorará más el firmante porque este proceso tiene una nueva etapa: los ciudadanos deben colocar sus datos en un cuaderno”. El comunicado de las 4 “comadres” coloca la guinda FINAL a su torta: “Si se alcanzara el quórum mínimo para la activación del mecanismo (referéndum revocatorio), la convocatoria del evento tendría lugar a principios de diciembre, cuando se iniciarían los 90 días reglamentarios (reglamento que ellas se inventaron) que concluirían en marzo de 2017”, cuando la mafia de Maduro seguiría en el poder, con una Venezuela en default, Pdvsa y sus bonos basura quebrados, la industria y la agricultura venezolanas en ruinas, inflación de 1.000%; una delincuencia que reina con armas de guerra ante las enmudecidas bayonetas, y el estallido de una hambruna que, según los expertos, desembocaría en un estallido social.
Al cierre de esta entrega “la oposición venezolana rearma su estrategia tras golpe electoral del CNE”, para la que llueven las propuestas: María Corina Machado se inclina por la “desobediencia civil” y el analista Gustavo Coronel cita: marchas; ocupación pacífica y masiva de las calles; desobediencia civil pacífica; denunciar oficialmente la presunta nacionalidad colombiana de Maduro, solicitar la aplicación de la Carta Democrática de la OEA y otras acciones contra el régimen de Maduro, declarado oficialmente como dictadura. ¿Habrán pensado las cuatro jinetas y los golpistas de tsj aquel precepto de que “con la vara que mides serás medido”, y lo recientemente dicho por Ramos Allup de que “cuando el gobierno pierda el poder, deberá enfrentarse a la justicia? Torres más altas y con más bayonetas han caído.
Marta Colomina / El Nacional
La explosiva crisis humanitaria, con cifras gigantescas de inflación, escasez, criminalidad y represión; la injustificada y brutal ratificación de la condena a más de 13 años de cárcel al preso político Leopoldo López por la chavista Corte de Apelaciones; el nuevo retraso del CNE para la realización del referendo revocatorio que impediría este año la salida constitucional de Nicolás Maduro; y la orden oficial de destitución de los funcionarios públicos que firmaron el RR –que ya se cuentan por centenas y podrían llegar a miles– han devuelto con fuerza la crisis de Venezuela, no solo a la OEA y a su valiente secretario general, Luis Almagro, sino que ha hecho estallar todas las alarmas del mundo democrático y de los medios de comunicación internacionales.
El aldabonazo de no realizar el RR este año para que el chavismo pueda seguir destruyendo el país y torturando con hambre y represión a sus ciudadanos hasta el 2019, ha sido el ilegal retraso del cne (con minúscula) en anunciar la fecha de acopio del 20% de las firmas, recolección que debería materializarse en septiembre (demora que ya acumula 79 días, según los reglamentarios cálculos de la Plataforma Venezuela Libre), lo que garantizaría que en octubre o, a más tardar, a mediados de noviembre, se realizase la convocatoria definitiva del RR en la que, según revelan las encuestas, votarían a favor de la salida de Maduro no menos de 10 millones de venezolanos hartos de ser víctimas de la catástrofe causada por su régimen. Violando su propio reglamento, Lucena activó las alarmas con el anuncio de que la fecha de recolección del 20% de las firmas para el RR se daría a conocer a finales de octubre, sugiriendo así que el RR definitivo no sería este año y que, de hacerse, ocurriría en marzo de 2017¸ con lo cual el chavismo seguiría en el poder hasta 2019, con las mismas políticas que han cercenado los derechos humanos y llevado a Venezuela a la bancarrota. A pocas horas del anuncio del cne, 15 países del continente (dos con gobiernos de izquierda, como Chile y Uruguay) suscribieron en la OEA un documento pidiendo a Maduro y al cne no retrasar el RR y hacerlo este año, según las normas. El anuncio de Lucena y la inconstitucionalidad de la Corte de Apelaciones contra Leopoldo, no solo produjeron la reacción crítica de los 15 países de la OEA, sino condenas como la de su secretario general, Luis Almagro, al reconocer “el final de la democracia en Venezuela (...) donde no rige ninguna libertad fundamental ni ningún derecho civil o político”; de la Unión Europea, de los gobiernos de España y de Francia (el canciller español, García Margallo: “En Venezuela no hay Estado de Derecho”); el ex presidente Felipe González: “La condena a López confirma el sometimiento de la justicia al poder de Maduro”, y Estados Unidos “insistió en la liberación de López tras la injusta ratificación de su condena”. En general, descartan un diálogo con mediadores como Zapatero y rechazan que tal “diálogo” se dé “sin revocatorio y con presos políticos”, como pretende el gobierno.
Maduro es condenado por las democracias del mundo. El rechazo de Paraguay, Brasil y Argentina a que presida Mercosur es “una fortísima sanción internacional”, como reconoce Almagro. Los medios internacionales registran el sufrimiento del país: “Venezuela al borde del abismo” es un editorial reciente de La Nación de Buenos Aires: “Toda América Latina mira hoy con enorme tristeza y dolor a Venezuela. Con una profunda y justificada preocupación por la catástrofe económico-social en la que está sumergida y de la que no podrá salir mientras perdure el mandato de Nicolás Maduro, cabeza de un gobierno inepto, autoritario y corrupto. Solo la aplicación de un referendo revocatorio previsto en la Constitución venezolana, podría cambiar ese estado de cosas. La oposición lo impulsa y (...) el gobierno busca dilatar esa posibilidad ya que, de producirse este año, deberían convocarse nuevas elecciones presidenciales. Según encuestas, solo 7% de los venezolanos cree hoy que Maduro debería seguir gobernando. Frente a las demoras con las que las autoridades electorales procuran perversamente hacer descarrilar el referendo, la oposición ha convocado a una protesta masiva para el 1º de septiembre (...) bautizada “la toma de Caracas”. En tan delicados momentos –finaliza La Nación– urge que apoyemos a quienes luchan por escapar de una opresión que lastima tan severamente las libertades propias y del continente”. El británico Financial Times sostiene que “los problemas de Venezuela ya no pueden ser ignorados”, y menos “por sus vecinos”; compara la apertura de la frontera colombiana con las escenas antes de la caída del muro de Berlín y advierte sobre la posible represión oficial “que podría modificar el panorama. ¿El Ejército y la GN dispararán a civiles? Es posible, y si lo hacen, ¿cuál será la respuesta internacional?” Concluye FT con una grave advertencia: “Sangre en Caracas puede cambiar el debate en las elecciones estadounidenses. Aún más importante, requerirá una respuesta activa de América Latina”. El País de Madrid (“Purga en Venezuela”) en duro editorial, rechaza la destitución oficial de funcionarios públicos por haber firmado el RR, a la que califica de “agresión antidemocrática intolerable”. El gobierno miente al decir que está despidiendo solo a directores y personal de confianza. Entre los cientos de despedidos, hay policías, bomberos y funcionarios llanos, entre ellos más de 200 despedidos por el Seniat, como denuncia Provea. Hasta la Deutsche Welle (Radiodifusión Internacional Alemana) con el título de “El colapso del chavismo” transmitió una larga compilación tomada de la prensa de 4 continentes sobre la ya abierta dictadura de Maduro y su insostenible crisis humanitaria y política.
Maduro ha hecho 732 “actos”, anunciado 122 “medidas” e insultado a la oposición, al imperio y al mundo, con lenguaje carcelario durante 850 horas en cadena (esta semana contra Ramos Allup: “Vas a terminar ‘encanao”), mientras la escasez aumenta en mercados, farmacias y hospitales; se han cerrado 8.700 empresas en los últimos 17 años; la delincuencia está desatada (las muertes violentas podrían llegar a 30.000 este año). Entre tanto el tsj y el cne, plagados de “rectores” y “magistrados” del PSUV, maniobran con trampas y demoras para que Maduro se eternice en el poder, en contra de la voluntad popular. La marcha del 1-S es imparable: a pie y desde varios puntos del país, comenzó hace días la caminata de 1.500 indígenas de Amazonas con su gobernador, en reclamo de sus derechos políticos violados por el tsj; de los maltratados gremios de Guayana y de todo el país; los valientes estudiantes y, en fin, el pueblo de Venezuela, en reclamo de su derecho de votar en el RR este año para salir pacífica y constitucionalmente de Maduro. ¿De qué lado va a estar la FAN este decisivo 1-S? ¿De la soberanía popular y del futuro democrático de Venezuela, o de la violencia y la eternización inconstitucional de Maduro en el poder? Los ojos del país y del mundo están mirando y juzgando a la FAN.
Marta Colomina / El Nacional
El título es de Servando Carbone, coordinador de la Unión Nacional de Trabajadores (Unete), en rechazo a Tibisay Lucena, presidente del CNE, por negar a más del 90% de los venezolanos su derecho a la activación de un referendo revocatorio este año, para sacar pacífica y constitucionalmente del poder a Nicolás Maduro. Por si se nos ha olvidado, el DRAE define “sayón” o “sayona” a quien “en la Edad Media, como ministro de justicia, tenía por principal oficio hacer citaciones y ejecutar los embargos”; al “verdugo que ejecutaba las penas a que eran condenados los reos” y a “la persona con aspecto feroz”. Así que el título del dirigente sindical no puede ser más oportuno: “El pueblo trabajador no se va a calar los gritos de las cuatro sayonas del CNE”, las mismas que mientras vociferan que “no aceptarán presiones de nadie”, acatan las órdenes delictivas de Maduro. “Los trabajadores conocemos a este CNE que interfiere descaradamente en las elecciones sindicales, las interviene, las paraliza y no las certifica, que permite el fraude en las elecciones de la Federación Petrolera, que mantiene paralizados los procesos electorales sindicales de Fetralec, Fenasirtrasalud, Fentrasep, Sutiss y el Sindicato de CVG Ferrominera. Ante la dura realidad de que el corporativismo sindical patronal y gobiernero no va a ganar ni una partida de dominó, exigimos al CNE que cumpla con la responsabilidad constitucional que le compete y realice la consulta popular este año para que los venezolanos podamos decidir pacíficamente el destino de Venezuela”, acusa Carbone. Luego sostiene: “No podemos permitir que cuatro señoras se crean dueñas del país. En la calle está el pueblo con hambre, los empleados públicos estamos quebrados, existen más de 100.000 puestos de trabajo perdidos solo en lo que va de año (...). Lo que quieren las sayonas es sembrarnos desesperanza y terror. Los trabajadores sabemos que ustedes son un apéndice del PSUV y que no les importa que la gente se muera de hambre, o a manos del hampa (...). Los trabajadores vamos para la calle. Exigimos revocatorio ya”.
La patética Lucena, en su rueda de prensa sin prensa, apeló a “normativas” inventadas para retrasar el RR, sobre las que miente al decir que son legales; sin periodistas que hicieran preguntas (qué miedo a la verdad) y rodeada de militares de la GNB (qué miedo al pueblo), los reporteros daban fe de la censura dictatorial con tuits como “Tibisay sigue el libreto del PSUV. No acepta preguntas y destierra a los periodistas a ver su intervención desde un televisor”. O este título: “Militares contra protestas, monitores contra preguntas”. Desvergonzadamente Lucena pretendía justificar el retraso para no hacer el RR a Maduro este año, recordando que en el RR de 2004 a Chávez, el CNE tardó 313 días. Lo que calla es que como las encuestas revelaban que Chávez estaba perdiendo el RR, Jorge Rodriguez (JR), entonces presidente del CNE –con trampas, demoras y las infamantes firmas “planas”– nos hizo esperar un año mientras la “regaladera” puesta en marcha por las “misiones” creadas ad-hoc, produjera el efecto electoral deseado. Solo entonces JR le dio el visto bueno al RR. Maduro, en cambio, apenas cuenta con un declinante 10% de apoyo. Por eso la obediente Lucena anuncia que no habrá RR en 2016, y que de hacerse en 2017, los enchufados rojos, con Cilia al frente, estarán en el poder hasta 2019 y liquidarán lo poco que queda de país. Las trampas son obscenas: la MUD acaba de comprobar que 97% de los registros de fallecidos “aparecidos” en la lista de firmantes para recabar el 1% del RR (y por las que el PSUV y JR están pidiendo la eliminación de la MUD por “fraude”), fueron errores (¿intencionados?) del CNE.
Maduro y sus poderes no han podido engañar al mundo sobre la dictadura que han instalado en el país: “La autoridad electoral de Venezuela atornilla a Maduro en el poder”, titula El País de Madrid, a la par que relata los intentos inconstitucionales del gobierno para despojar a la MUD y a la AN de sus atribuciones legales. Lucena apunta que el 20% de las firmas para activar el RR, podría llevarse a cabo a fines de octubre, “siempre y cuando se llenen los requisitos” (“requisitos” que ella se encargará de cambiar para retrasar el RR, como ha hecho hasta ahora). La negativa del CNE a publicar un cronograma del RR, como exige la norma original, facilita los cambios y retrasos ilegales constantes. ¿Por qué perder dos meses y medio desde ahora a fines de octubre? Aquí está la respuesta: un reporte del portal La Patilla revela que la decisión de que no hubiera RR no es solo obra del CNE, sino que fue adoptada hace más de un mes en reunión de 12 horas del Alto Mando Cívico-Militar de la Revolución, presidida por Maduro, Diosdado, Cilia y Padrino. Su decisión fue que no haya RR ni éste ni el año que viene y que solo pueden hacerse elecciones que el gobierno gane, por lo tanto tampoco habrá las de gobernadores. El gobierno no quiere RR ni regionales y prueba de ello es que, si a la muerte de Chávez la elección presidencial de Maduro se hizo en 5 semanas, ¿por qué éstas no? El rector Rondón cita pruebas del retraso intencional del CNE para el RR: "Vimos como los 5 días para constatar el 1% de las firmas previstas en el artículo 10 se convirtieron en 30 días”. El ex rector Vicente Díaz prueba que los lapsos dan para que el RR se haga en 2016, pero Lucena opta por violar el reglamento, pues la recolección del 20% de las firmas, según los lapsos de las normas para la solicitud y promoción de referendos, debería hacerse el 9 de septiembre (no a fines de octubre), y así el RR debería ser el 9 de noviembre (y no en 2017).
Las democracias del continente encienden la alarma ante tanto fraude: ya 15 países miembros de la OEA (y pronto serán más) piden a Venezuela “avances sin demora” en el revocatorio. La presión popular, acosada por las colas, el hambre, la inseguridad y la represión, es fuerza que no aceptará que le maten su esperanza de una vida digna. El diario ABC de España en “La larga lucha por el cambio en Venezuela” retrata el horror bajo el régimen de Maduro: “No hay suficiente policía contra la delincuencia en Caracas, pero se encuentran batallones policiales y militares cuando se trata de evitar las manifestaciones pacíficas de la oposición”. Los venezolanos –reconoce ABC– han agotado las grandes expresiones de la sociedad; marchas multitudinarias, huelgas de hambre, levantamientos y protestas de la sociedad civil. Han ganado elecciones por mayoría abrumadora –como las legislativas de 6D– y sin embargo el chavismo sigue liquidando libertades y esperanzas, aunque Maduro haya sido derrotado. La desesperanza sembrada por los “sayones” que pugnan por seguir inconstitucionalmente en el poder, se convertirá en fuerza poderosa que saldrá por millones pacíficamente a la calle para reconquistar los derechos secuestrados por una dictadura que nos ha traído hambre, escasez, represión y muerte.
Marta Colomina / El Nacional
No hay persona en Venezuela que no se acueste convencida de que con Maduro las cosas mañana van a estar aún peor que hoy: que visitará más farmacias en el intento de conseguir las medicinas para ese familiar que morirá si no sigue el tratamiento; o que "ruleteará" a su ser querido de un hospital destartalado a otro para encontrar en todos respuesta similar: no hay insumos, equipos dañados, el hospital no da comida a sus pacientes porque el gobierno no paga a la empresa encargada de la alimentación . Mañana seguramente tendrán que permanecer más horas en la cola para obtener la mitad de los alimentos que buscan y necesitan, pagando más del doble de lo que desembolsaron la semana pasada. A esas penurias se une el dolor de las madres que no encuentran leche para sus hijos y de las que no los envían a las escuelas porque se desmayan por no haber comido, a causa de que el gobierno no atiende el Plan de Alimentación Escolar (PAE). Un estudio de la alcaldía de Sucre revela que 64% de los niños deja de ir a la escuela por no tener comida y que casi el 40% solo comen 2 veces al día. El Tiempo, de Bogotá, reporta que "40 niños wayuús murieron en la Guajira por desnutrición". La agencia EFE da cifras aterradoras de la Sociedad Médica Venezolana de Puericultura y Pediatría: "falta de fórmulas lácteas y alimentos con proteínas agrava casos de desnutrición infantil en Venezuela". La falta de alimentos es tan atroz que ha llevado a las madres a alimentar a sus hijos con "agua de harina o agua de espagueti". La agencia Reuters, bajo el título "Venezolanas optan por la esterilización mientras crisis deteriora crianza de los niños", ilustra el horror social que vive el país : "La escasez de alimentos, la alta inflación y el deterioro de los servicios médicos en Venezuela generan tanta angustia que un creciente número de mujeres jóvenes optan por esterilizarse antes que asumir el embarazo y la crianza de los hijos. Los anticonceptivos, como condones o píldoras, han desaparecido de farmacias y comercios, un impulso para que muchas decidan practicarse la irreversible cirugía": "Traer un niño ahorita es traerlo a sufrir", confiesa una mujer a la espera en un centro de salud para ser esterilizada". La OMS determinó que la tasa de mortalidad neonatal de Venezuela es la más alta del continente. Obsérvese que las fuentes son todas internacionales. El Gobierno de Maduro miente, o no informa, o censura. El régimen miente también con los CLAP, pues apenas entrega las míseras bolsas a un 15% de la población, y el resto se irían por el camino de la corrupción bachaquera. Los venezolanos vivimos aterrados ante la posibilidad de un secuestro o un asesinato, o un arrebatón del hampa desatada, no pocas veces "encompinchada" con los cuerpos de seguridad. Venezuela obtuvo la peor puntuación en seguridad ciudadana para cualquier nación en más de una década, según la evaluación anual de Gallup Global Law & Order Report. Otro reciente informe sitúa a Caracas como la ciudad más violenta del mundo: a la sede principal de su Medicatura Forense llegaron 535 cadáveres por muertes violentas en julio (17 al día)", publica El País de Madrid. El Gobierno censuró la publicación de cifras oficiales en 2005. A partir de esa fecha los reporteros se han visto obligados a informar sobre los crímenes y estadísticas de la delincuencia a través de filtraciones de sus fuentes .Hace días el gobierno instaló una cerca para que los periodistas no accedan a la morgue y reporten sobre el horror interno.
Las encuestas revelan que los chavistas también detestan a Maduro y le culpan de la crisis. Un estudio recién publicado por Datincorp registra que 83% de los chavistas apoyan las propuestas económicas de la oposición (y el 90% de los opositores) para superar la crisis económica en aspectos tan violados por el gobierno como "respeto a la constitución y las leyes"(84%); "el respeto a la propiedad privada"(78%); 90% apoya la producción nacional ;" y 97% combatir la corrupción" y otros más. Conviene recordar que entre 2005 y 2015 el Gobierno cometió 110.974 violaciones a la propiedad privada y que la caída de la producción agrícola e industrial del país se origina en los "exprópiese de fincas agrícolas y empresas en plena producción, que devinieron en ruinas en manos oficiales. Con la destitución del ministro Pérez Abad esta semana, todo indica que se agudizará el radicalismo confiscador que tanto ha arruinado el país y ha hecho crecer la rapiña, el hambre y la escasez.
Ante el 90% de rechazo popular, las encuestas concluyen que "Maduro no tiene futuro", pero subrayemos que "con Maduro en el poder, ni Venezuela, ni los venezolanos tienen futuro". El FMI calcula una inflación del 2.200% para 2017, año en el que el sector financiero internacional teme que Venezuela no podrá seguir pagando su deuda tan irresponsablemente adquirida y las importaciones habrán llegado a un nivel de hambruna nunca visto. El FMI prevé este 2016 una caída del PIB del 10% e inflación superior al 700%. "Venezuela vive la peor crisis de la historia en los últimos 100 años" señala el director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros. Su colega, Miguel Ángel Santos, afirma que "ningún programa de ajustes ha sometido a población alguna a lo que hoy viven los venezolanos". La prensa mundial nos dice que el salario de los venezolanos es el más bajo de América Latina. La inflación es tan insostenible que se calcula que "un venezolano trabaja año y medio para cubrir la canasta alimentaria de un mes".
Con una Venezuela hambrienta ,cercada internacionalmente y a la deriva, el delirante Maduro invoca a un pueblo que ya no le escucha, a reeditar "la gesta heroica del espíritu de 1999", rodeado de altos funcionarios acusados de corrupción y narcotráfico y deleznables figuras como la del ex fiscal General y seudopoeta, Isaías Rodríguez (el mismo que con solo mirar a los ojos del delincuente "testigo estrella" acusó a inocentes de la muerte del Fiscal Anderson), quien vino desde su cómoda embajada romana, en viaje pagado por los contribuyentes, para endulzarle el oído a Nicolás y decirle públicamente que Maduro solito puede destituir y borrar del mapa a la AN y, a través de sus delincuentes enchufados, borrar también el revocatorio.
Tengamos cada día presente que con Maduro y sus secuaces en el poder, el mañana de Venezuela siempre será muchísimo peor que el hoy. Por eso narcos, enchufados y afines declaran todos los días contra el Revocatorio y pretenden matar la esperanza de los venezolanos de salir pacífica y democráticamente de esta inmerecida desgracia. No dejemos que esa pandilla de indeseables nos maten esa esperanza y ese derecho a que el mañana, sea mucho mejor que el hoy.
Marta Colomina / El Nacional
Han pasado varios días desde el regreso a Venezuela de los tres ex presidentes “mediadores” escogidos por Maduro para intentar engatusarnos con un falso “diálogo” a fin de ganar tiempo e impedir que los venezolanos acudamos masivamente a votar en el revocatorio para salir pacíficamente del peor presidente que ha tenido el país en toda su historia. La mudez del trío no nos permite saber si siguen todavía en Venezuela o se convencieron de que solo lograrán lo que se proponen a través de otro golpe inconstitucional dado por el CNE con sus delictivos retrasos en anunciar la fecha del revocatorio y de las no menos delictivas sentencias del tsj (con minúscula). Están tan “cuadrados” con Maduro, que luego de dos semanas largas de haber decidido que se incorporaría a un representante del Vaticano a la mediación, hasta hoy La Iglesia no ha sido formalmente invitada a participar en tal “diálogo”. La carta que habría enviado hace tiempo Zapatero a Fidel Castro (aireada estos días) nos ilustra el porqué Maduro escogió al personaje de marras. Aquí va un párrafo: “Di instrucciones a mi ministro para que no abogara por los ‘presos políticos’, que no son otra cosa que mercenarios al servicio de una potencia extranjera, traidores a la patria o terroristas que pretenden socavar los cimientos de la gloriosa revolución”. Recordemos los negocios del susodicho y su ex canciller Moratinos, en sus numerosos viajes a Cuba, de los que hay testimonios gráficos. De otro de los “mediadores”, el dominicano Leonel Fernández, la aguda colega Marianella Salazar rememoraba en El Nacional (“Secreto a voces”) “los hallazgos encontrados en las computadoras del fallecido portavoz de las FARC, Raúl Reyes, donde se señalan los negocios con petróleo venezolano por vía del mercado negro. Una de las alianzas más emblemáticas en ese tráfico ilegal fue la del gobierno de Leonel Fernández y de su mano derecha, alias ‘Miguelón’, quien sirvió de mula para el envío a las FARC de dinero en efectivo proveniente de Venezuela, por orden expresa de Chávez. Siempre discreto y actuando como motolito, Fernández –junto al ex presidente Torrijos, miembro del llamado Clan Chavista C. A panameño y el servil negociador de comisiones militares y confeso admirador de la tiranía cubana, Rodriguez Zapatero, ... son hoy aliados claves de Maduro para evitar el referéndum revocatorio, con el diálogo como pretexto”.
También el gran articulista, Carlos Blanco subraya que “la estrategia del régimen es cansar a los demócratas. Siempre hay un nuevo trámite para el revocatorio. Se ha dicho que el tiempo trabaja en contra de Maduro porque el hambre es inclemente. Pero hay otro tiempo que trabaja a su favor que es el de anular los caminos para reemplazarlo” (El Nacional, “Desgaste, rehenes y Padrino”). Ernesto Samper, otra ficha chavista (acusado de narcotráfico cuando fue mandatario colombiano), desde la inmerecida tribuna de la Secretaría General de Unasur, pidió al presidente de la AN, Henry Ramos que sostuviera una reunión con Maduro, mientras este anunciaba que “el gobierno solo fijaría la fecha del revocatorio si hay diálogo” y seguía insultando a Ramos Allup, a la AN y a otros dirigentes opositores: “La AN es decadente, inútil, inservible, repudiada por las grandes mayorías del país. Y su máximo símbolo de una época de decadencia, Ramos Allup... Las leyes presentadas por la bancada opositora las hacen los bufetes de los multimillonarios. Se las envían por correo electrónico desde Miami. Tengo pruebas”, despotrica Maduro, quien miente cada vez que habla. El repudiado por 90% de los venezolanos es él, no la AN, y aún estamos esperando la primera ‘prueba’ de los inventados intentos de magnicidio en su contra. “En Venezuela –había vociferado Maduro un día antes– solo hay dos modelos, la lengua del veneno de Ramos Allup y los que amamos este país”. (Recordemos que “hay amores que matan”). A Carlos Ocariz lo llamó “el rey de los bachaqueros y los malandros”, como si los bachaqueros de Petare no actuasen con visible permisividad del poder central y los “malandros”, extendidos por toda Venezuela, no fueran prueba del fracaso de la militarización e ineptitud de su gobierno. La respuesta opositora a Samper fue clara: “Diálogo no se iniciará sin revocatorio”.
El cinismo oficial bate récords. Con más de 70 días de retraso en el referéndum, Lucena acusa que “no se han terminado de cumplir los requisitos para el revocatorio”. Nadie entiende que habiendo aprobado este miércoles “por unanimidad del CNE el informe de 1%”, mañana lunes 1º de agosto, ese mismo CNE “discutirá el informe de huellas de 1% y revisará el informe de auditoría de validación de huellas recolectadas por la oposición para el referendo”. No nos extrañemos que el tsj acepte la mentira del PSUV de “fraude” en las firmas, como han venido gritando Jorgito y la Fosforito. La oposición salió pacíficamente a la calle para solicitar al CNE la fecha de recolección de 20% de las firmas y se encontró con una enorme valla de militares y policías armados impidiendo el paso; las 5 estaciones más importantes del metro con las puertas cerradas dizque para “resguardar a los usuarios” y un autobús de la alcaldía de Vargas atravesado en pleno canal La Guaira-Caracas, para que los guaireños no se unieran a la marcha hacia el CNE. A sabiendas de los delictivos cierres, la vocería oficial pretende engañar y autoengañarse diciendo que “fue “poquitica” la gente que marchó con la MUD” y “La marcha evidencia la falta de movilización opositora”, aterrados como están ante el 64% que hoy revocaría a Maduro según las encuestas.
Nicolás anda a la deriva mientras las democracias del mundo apoyan el revocatorio y rechazan las prácticas totalitarias que incluyen graves torturas a los presos políticos, como denunciase HRW esta semana. La AN acaba de aprobar la reincorporación de los diputados de Amazonas, después de 7 meses sin que ni el CNE ni el tsj pudieran presentar prueba acusatoria alguna, ni convocasen nuevas elecciones. Ahora amenazan con encarcelarlos, un rasgo más del carácter dictatorial del régimen, que cierra el mes con una nueva aberración; la de esclavista. Maduro, en pleno desvarío, y sin consultar a los trabajadores públicos ni privados, acaba de aprobar un decreto que los obliga a prestar trabajo gratuito para una improvisada labor agroalimentaria oficial, destruida hace tiempo con los “exprópiese”. Los trabajadores, empobrecidos y hambrientos en su mayoría, cuando no enfermos por falta de alimentos y medicinas, se declaran en desobediencia ante ese decreto de “trabajos forzados” que pretende convertir a la moribunda revolución en una esclavitud peor que la de la Colonia, y con ella acabar con lo poco que queda en pie del aparato productivo nacional. Lo dijo esta semana el Banco Mundial: “A Venezuela le ha ido pésimo porque no supo administrar la bonanza”: la corrupción y la incapacidad acabaron con ella.
PD: Viernes, 9:00 am, Henry Ramos Allup acaba de denunciar que el Sebin (¿como hienas?) “merodea la AN para detener a diputados de Amazonas”.
Marta Colomina / El Nacional
¿Quién dijo que el propósito del valiente secretario general, Luis Almagro, era que la OEA aplicase a rajatabla este jueves la Carta Democrática y expulsase a la Venezuela de Maduro de la organización, como quienes, habiendo sufrido su primera gran derrota en la OEA 20 votos a 12, se solazan diciendo ahora, con su “elegancia” habitual, que el Consejo Permanente de la OEA “se pasó por el forro (sic) el informe de Almagro”? El secretario general lo dijo antes y durante su brillante intervención en la OEA: “Como miembros del sistema interamericano, todos queremos lo mismo: una solución pacífica a la crisis de Venezuela. La vuelta al orden democrático. El fin de la crisis humanitaria. Estabilidad, alimentación, salud y seguridad adecuados. El objetivo hoy –subrayó Almagro– es no castigar ni sancionar a Venezuela. Estamos aquí para apoyar a un Estado miembro y ayudarlo a volver al camino de la democracia. En ese sentido apoyo la idea de que se constituya un grupo de países amigos de la OEA. Así pues, hoy les solicito a ustedes... que se lleve a cabo antes del final de 2016 el referendo revocatorio previsto en la Constitución. Que se libere de inmediato a los presos políticos. Que los poderes Ejecutivo y Legislativo del gobierno venezolano hagan a un lado sus diferencias y empiecen a trabajar juntos de inmediato para responder a la crisis humanitaria. Que el Poder Ejecutivo cese de inmediato sus esfuerzos por desconocer a la AN elegida democráticamente y que se implementen y apliquen todas las leyes que han sido aprobadas por la AN. Que se nombre un nuevo TSJ a través de un proceso transparente acordado conjuntamente por los poderes ejecutivo y legislativo. Que se establezca un ente independiente para combatir la corrupción”, entre otros. Ante propuestas tan necesarias, la pésima diplomacia tapa amarilla vocifera una “victoria” inexistente, porque lo cierto es que el régimen de Maduro sufrió una flagrante derrota, al no poder impedir que su odiado Almagro expusiese ante los cancilleres de la OEA el descarnado informe sobre un régimen que ha saqueado Venezuela, violado los derechos humanos y con prácticas genocidas como las de oponerse a la ayuda humanitaria internacional, mientras los venezolanos mueren de mengua. El embajador de Venezuela en la OEA alardeaba tener los votos de 19 países para impedir que Almagro expusiese su informe ante el Consejo Permanente. “El régimen de Maduro –publica la prensa internacional– sufrió su primera gran derrota en la OEA (20 votos en contra y solo 12 a favor), de una serie de derrotas que apenas han empezado, porque “la aplicación de la Carta Democrática queda como una amenaza real si el chavismo no cambia”, según indican los expertos. Delcy Rodríguez, ministra de Relaciones Exteriores (sus errores y mentiras dan pena ajena), pedía a gritos la destitución de Almagro o su renuncia, empeñada en impedirle presentar su informe sobre “la alteración del orden constitucional en Venezuela”.
La renuencia al cambio es tal, que mientras Almagro pedía al Consejo Permanente “que consideren las vidas, la salud y la seguridad del pueblo venezolano y tomar las medidas necesarias para atender la crisis humanitaria sin precedentes que sufre Venezuela (negada cínicamente por la canciller Delsy Rodríguez y el embajador venezolano) y apoyar la voluntad del pueblo venezolano en su llamado a un referendo revocatorio”, en Venezuela el CNE chavista entorpecía la validación de las firmas para el revocatorio con la operación morrocoy; cortaba la luz en salas de validación (como en Nueva Esparta); un alcalde chavista taló árboles, cuyos troncos impedían el paso a los firmantes en la vía, así que cruzaron el río para llegar a su centro de validación; chavistas les lanzaron piedras y otros horrores. De casi 2 millones de firmas, solo 1.300.000 “validables” pasaron la delictiva revisión del CNE. Las escasas captahuellas a duras penas permitirán validar, con suerte, unas 400.000.
El contundente relato de Almagro caló hondo en el ánimo de los cancilleres del continente. Nadie duda ya en el mundo que en Venezuela se alteró el orden constitucional. “Aunque el pleno no llegó a pronunciarse sobre la aplicación de la Carta Democrática al país –como también preveía la iniciativa de Almagro– la votación 20 a 12 evidenció que la situación de debilidad del régimen de Maduro en la OEA es mayor cada día que pasa”, asegura el diario ABC de España. Del artículo 20 de la Carta ya se han cumplido 3 pasos: se convocó y realizó el Consejo Permanente como lo solicitó Almagro y se inició una “apreciación colectiva de la situación al abrirse paso a la propuesta de incorporación del Grupo de Amigos de Venezuela. Expertos señalan que la canciller Rodríguez, para defenderse de la aplicación de La Carta Democrática, aceptó como bueno el papel de los 3 ex presidentes, con el endoso ahora de los gobiernos americanos”. Es decir, que la maniobra de Maduro con 3 ex presidentes de su agrado en la mediación, se ha convertido ahora en parte de la “realización de las gestiones diplomáticas necesarias” previstas en el artículo 20 de la Carta. El sistema interamericano ha sido activado y con ello la oposición venezolana y Luis Almagro se anotaron un gran triunfo institucional, diplomático y político. El embajador de Estados Unidos en la OEA Michael Fitzpatrick, en clara referencia a la posición de Zapatero, dijo que “no puede usarse el diálogo para retrasar una solución a la crisis de Venezuela. El diálogo es importante pero no puede considerarse como una excusa para retrasar las soluciones a la crisis que pasan los ciudadanos”. Costa Rica pidió “que se busque un mecanismo para liberar a los presos políticos venezolanos”; Canadá exhortó en la OEA a observar procesos del referéndum revocatorio en Venezuela: la presión nacional e internacional para activar el revocatorio contra Maduro y el apoyo de presidentes y sus gobiernos (no solo ex presidentes) al regreso de Venezuela a la democracia son indetenibles. El presidente argentino declaró que “la OEA se reafirma en el compromiso de la región con los derechos humanos, la democracia y la libre expresión” y apoyó el informe Almagro. El presidente electo de Perú dijo que “Venezuela sufre crisis humanitaria y democrática”. La lista de gobiernos a favor de una Venezuela democrática es larga. Hasta la agencia Reuter publicó el reporte titulado “Toma cuerpo la solicitud de renuncia de Nicolás Maduro” porque de realizarse el revocatorio, lo perderá por paliza, de ahí que en el PSUV prefieran su renuncia a una vergonzante derrota. Así las cosas ¿Maduro y sus huestes aún creen que el Consejo Permanente de la OEA “se paso por el forro” el informe Almagro?
Marta Colomina / El Nacional
La degradación del régimen ha alcanzado niveles extremos como los que niegan la podredumbre carcelaria y silencian que las armas de guerra de las FAN estén en manos de peligrosos delincuentes que controlan las cárceles y calles del país; culpan de la hambruna y escasez a la caída de los precios del crudo (cuando en plena bonanza petrolera ya había escasez, inflación disparada y creciente endeudamiento). Acusan también a una pretendida “guerra económica” y hasta cometen la iniquidad de culpar al “pueblo analfabeta” de la “falta de productividad del país” durante los 16 años de control chavista. Lejos de ahorrar una parte de los enormes recursos petroleros en un fondo de estabilización macroeconómica, como hicieron otros países productores, el régimen los dilapidó en corrupción, chatarra bélica, regalos a sus compinches ideológicos, incluidos millones de barriles de crudo donados a Cuba y casi regalados a Petrocaribe. El despilfarro, la corrupción y la nómina clientelar crecieron tan desaforadamente, que los enormes ingresos les resultaban insuficientes para las costosas aventuras continentales emprendidas por Chávez, así que, como les ocurrió a los indígenas deslumbrados por los espejitos de los conquistadores españoles, al chavismo le pareció que los muchos créditos chinos a cambio de petróleo eran una ganga, y pronto llenaron el país de chatarra: línea blanca para regalar en los procesos electorales, dos satélites (cuyas andanzas se ignoran) cientos de tractores oxidados y abandonados en los campos para los cuales nunca hubo repuestos, y otros cachivaches que incrementaron la deuda externa. En pleno boom petrolero Chávez confiscó, sin pago alguno, hermosas fincas privadas en plena producción, grandes sembradíos de café, azúcar y maíz, Agroisleña, centenares de fábricas agroindustriales, y a las que aún quedaban en pie, las ha sometido a un acoso inmovilizador, con amenazas de confiscación y negándoles las divisas que necesitan para pagar la enorme deuda con sus proveedores internacionales (divisas ya pagadas en bolívares al gobierno y que éste les niega desde hace tiempo).
Chávez siempre consideró a empresarios y productores nacionales como “enemigos” de su revolución totalitaria, así que aniquiló la producción nacional con sus “exprópiese” e inició importaciones masivas de Argentina, Brasil, Uruguay, Nicaragua y otros panas “ideológicos” que, agradecidos por la fortuna recibida con sus ventas (con sobreprecios escandalosos que enriquecieron a los nacientes boliburgueses), votaban a favor del régimen en la OEA, y miraban para otro lado cuando Chávez y Maduro violaban los derechos humanos en Venezuela. 75% de los alimentos que consume el país son importados, pero como ya no hay dólares para traerlos, el pueblo venezolano pasa hambre y los enfermos mueren por falta de fármacos (la AN acaba de declarar “crisis humanitaria” por escasez de 80% de los medicamentos). El ministro de economía, empecinado en el mismo modelo económico generador de la crisis, anuncia que “descarta aplicar medidas de austeridad” (¡hay más de 30 ministerios y 128 viceministerios!, a pesar de que Venezuela tiene un gasto público que su economía no puede soportar). Tampoco Maduro muestra intención alguna de rectificar. El presidente de la Federación de Cañicultores expresa preocupación por la desidia de las empresas del Estado: señala que las centrales en manos del gobierno, en esta etapa de zafra, no están procesando la caña, lo que complica aún más la operatividad del sector. Esta semana leemos que la debilitada agroindustria nacional llegó a niveles cercanos al cierre y que la producción de 9 importantes rubros alimenticios, está paralizada (atún, carne enlatada, salsa de tomate, mortadela, avena y otros). Pero no es solo la sangría del gasto público, sino la inmensa corrupción oficial que roba descaradamente los recursos al pueblo. La ONG Transparencia Internacional señala a “Venezuela como el país más corrupto del continente”, calificación que se repite desde hace más de una década.
El Maduro dictatorial de siempre vuelve a desconocer la legitimidad de la AN y llama al país a rebelarse contra la ley aprobada por el Parlamento que otorga el certificado de propiedad a los adjudicatarios de la GMVV, con cuya ley se pone fin al chantaje oficial de quitarles las viviendas si no votan por el PSUV. La corrupción oficial no soporta una AN autónoma que cumpla sus funciones, de ahí que pugne por eliminarla. Con la auditoría de la GMVV, la AN comprobará que el número de viviendas construidas es mucho menor que las afirmadas por el gobierno y que los sobreprecios de su construcción son escandalosos. En la Comisión de Contraloría de la AN, la oposición acaba de proponer la comparecencia del general Rangel Silva, gobernador de Trujillo, para que explique donde están los “450 millones de dólares que supuestamente recibió por la construcción del acueducto de Valera que nunca se hizo”. Cosa similar ocurre con el proyecto Tuy IV, que debía haberse concluido en 2007. En 2009 Chávez anunció que con esa obra, aún inconclusa, se solucionaría el abastecimiento de agua de Caracas, Vargas, Guarenas, Guatire y otros, y prometió entregarla en mayo de 2013; luego que para 2014. Sigue paralizada en 2016, mientras el país protesta masivamente por la escasez del agua, los pediatras advierten que sin agua y sin champú se agudiza el problema de los piojos; médicos registran el crecimiento de la sarna (escabiosis) y muestran preocupación por el estado insalubre de los embalses y plantas de tratamiento. María Corina recordaba esta semana que “el gobierno se robó más de 840 mil millones de dólares a través de Cadivi y Cencoex”, y ahora pretende que los pague el pueblo.
No se entiende que con un ingreso petrolero milmillonario hasta junio de 2014, el régimen haya degradado a Venezuela moral y económicamente hasta límites tan extremos. Esta semana el foco periodístico se detuvo en la cloaca carcelaria y su vergonzante ministra: “El Chapo venezolano despedido como un héroe”, reza uno de los muchos titulares sobre el asesinato en la isla de Margarita del narcotraficante apodado el Conejo. No hubo medio interno o externo que no acompañase la noticia con la nauseabunda gráfica de la ministra Varela y el Conejo, abrazados y sentados en una cama matrimonial de la celda carcelaria. El video de los “presidiarios” disparando con armas de guerra desde la terraza “rindiéndole honores” a su “pran asesinado”, ha recorrido el mundo como prueba del estercolero en que ha devenido el régimen de Maduro. Mientras los policías en servicio disponen de una humilde Glock, los delincuentes carcelarios mostraron impunes sus armas de guerra AR15 con silenciador y mira telescópica, AK47, UZI y muchas otras, todas armas letales de guerra de uso exclusivo de la FAN. ¿Cómo entender que la impresentable ministra de prisiones siga en su cargo y que el ministro de la Defensa, –el mismo que calificó de ofensa a la dignidad militar el cambio hecho por la AN del adefesio que pretendía representar la imagen de El Libertador– y sin embargo enmudece ante el grave delito de que armas militares estén en manos de narcos y criminales convictos y confesos?
Marta Colomina / El Nacional
El conato de golpe judicial de la pasada semana sobre la impugnación de 8 diputados opositores introducida en la roja sala electoral del tsj (con minúscula), se materializó esta semana. El lunes dicha sala suspendió sus vacaciones para recibir los recursos de sus compañeros del PSUV contra los resultados de las elecciones del 6-D, avaladas por “el más confiable sistema electoral del mundo”, como nos ha repetido el oficialismo durante más de16 años. Esta vez la impugnación fue contra 8 diputados que, de prosperar, dejaría a la oposición al otro lado de la frontera (112-8 = 104), en la que habría perdido las dos terceras partes que le permitirían liberar a los presos políticos, limpiar los poderes públicos de la indecencia y corrupción que ha caracterizado su gestión y aprobar acciones de carácter económico y social por las que votó masivamente el pueblo. El economista José Guerra, diputado electo el 6-D, lo explicó magistralmente en unos pocos tweets: “Nombrado en forma fraudulenta el tsj se apresta a desconocer la voluntad del pueblo que votó por el cambio (“golpe al voto”). Guerra resalta una aberración digna del “Aunque Usted no lo Crea” de Ripley: “Uno de los magistrados recién nombrado en la Sala Electoral por la AN saliente es Christian Zerpa, quien hasta la semana pasada era diputado del PSUV en la AN y votó a favor de sí mismo para ser elegido magistrado. Zerpa, hoy ilegal magistrado, quien decidirá sobre el recurso que podría dejar a la oposición sin 8 diputados elegidos por el pueblo, fue candidato derrotado del PSUV en las elecciones legislativas del 6-D”. Tan perversamente ha sido calculado el golpe que liquidaría de un plumazo la soberanía popular, que seguramente retardarán la realización de elecciones, tiempo que aprovecharán Maduro y la fenecida AN chavista para continuar tomando decisiones inconstitucionales, dado que el tsj previó políticamente que “de no poder instalarse la nueva AN el 5 de enero de 2016”, continuaría actuando la ya prescrita AN chavista. El País de Madrid cita el rumor circulante de que la AN chavista se propone prolongar los poderes habilitantes de Maduro más allá del 31 de este diciembre, cuando vence la habilitación anterior, lo que le daría poder para acciones legislativas que corresponderían a la nueva AN a partir de 2016. Maduro aprobó el martes vía Habilitante la Ley de Consejos Presidenciales del Poder Popular, prolongó la inamovilidad laboral por 3 años más (aunque Maduro despide a funcionarios públicos “sospechosos” de no haber votado por el PSUV el 6-D). Aprobó la Ley Orgánica de Seguridad Social de la FANB; la ley que garantiza la permanencia de los supuestos restos de Chávez en el Cuartel de La Montaña, y la “ley de semilla” sobre la que, después de haber arruinado la agricultura nacional, perseguido a los verdaderos productores del campo y de “haber terminado de destruir este año lo hecho en Venezuela” (como denuncia Fedecámaras), Maduro dice ahora que con esta normativa “se inicia un profundo proceso de transformación para tener un modelo productivo agroecológico y agrosocialista”.
“Se da como un hecho que el tsj dará curso a las impugnaciones oficialistas”, relata El País, lo que unido a “las nuevas designaciones express de magistrados, el gobierno ha reforzado su control sobre el máximo tribunal”. Con el golpe judicial, el oficialismo desactivaría la mayoría calificada de la oposición que la habilita para aprobar votos de censura contra el vicepresidente y ministros, convocar referendos y reformar la Constitución, entre otros. Abogados constitucionalistas reconocidos como Jesús María Casal y Carlos Ayala Corao aclaran que, aun sin conocer detalles de los expedientes, se sabe que quienes impugnan pidieron una medida cautelar que podría acelerar cualquier decisión, sin embargo ésta no debería impedir la juramentación de los diputados electos y proclamados por el Poder Electoral. “Tendrían que demostrar una causa legal para anular la votación y apenas se entregaron los recursos”, afirma Casal. “A pesar de la impugnación, la AN debe instalarse el 5 de enero con los 167 diputados electos del 6-D, pues un eventual proceso de nulidad de esas elecciones tiene lapsos y términos probatorios que sobrepasan esa fecha” sostiene Ayala. Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD, añade que el tsj debe solicitar al CNE los expedientes administrativos de cada caso, pero el CNE está de vacaciones hasta el 11 de enero”. Ya imaginamos en qué “bolsillo” se meterán Maduro y sus rojos “magistrados” los razonamientos legales y constitucionales de Casal, Ayala y el amigo Chúo, partiendo de que si la sala electoral rojita cortó sus vacaciones para recibir las impugnaciones oficialistas contra la oposición, el CNE rojito podría hacer lo mismo. El propio Torrealba denunció que “personal psuvista del CNE y dactiloscopistas analizaron data electoral de Amazonas”, una de las zonas impugnadas. Vaya usted a saber qué marramucias habrán hecho en esa data.
Los atajos leguleyos del tsj son un golpe judicial rechazado por la comunidad internacional: la Asamblea Parlamentaria Eurolatinoamericana denuncia que “Maduro comete fraude poselectoral al limitar inconstitucionalmente a la nueva Asamblea”. Numerosos ex jefes de Estado y de gobierno están exigiendo a la OEA y a la UE rechazar la impugnación de diputados; varios congresistas del mundo (Estados Unidos, Europa y otros) denuncian que la impugnación de diputados y aprobación irregular de magistrados oficialistas viola la voluntad del pueblo, a la par que critican la creación poselectoral del parlamento comunal.
Maduro, alienado con su obsesión por el poder que sabe perdido, se olvida de la explosiva bomba del descontento popular originada en la corrupción, torpeza y erradas políticas oficiales que han sumergido al país en la peor crisis de su historia. Maduro debería leer la profusión de críticas a su gobierno en Aporrea, el que fuera el “santa-sanctorum” del chavismo y reconocer que el resultado electoral del 6-D prueba que perdió hasta el chavismo genuino. Lo que le queda a Maduro son grupos de delincuentes armados por el propio gobierno, como aquellos que, siguiendo las prácticas golpistas de quienes los financian, están convocando a “tomar la AN el 5 de enero” y gritan que “es constitucional la toma del Parlamento por parte del pueblo legislador en acción para la calle”. Propósito que se convierte en prueba palpable de que Maduro se quedó sin pueblo de verdad y lo que le queda, mientras los pague, son mercenarios violentos que desfilan por los ministerios los 15 y 30.
PD: A pesar de los estertores golpistas de corta vida, y las dificultades económicas y sociales que viviremos todos en 2016 por culpa de quienes se aferran inconstitucionalmente al poder ¡Feliz año 2016 para todos! Y a seguir luchando por la libertad de los presos políticos y por una democracia plena para todos los venezolanos.
