AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ | EL UNIVERSAL
¿Qué nos está pasando? ¿Cómo es eso de que nos llevan al socialismo porque así lo decidió una tal revolución? ¿Se califica así a la suma de arbitrariedades y abusos que se patentizan en un poder sin límites? ¿Está esto, además, apoyado por la oposición oficial-MUD como parte de la burla a la mayoría de los venezolanos?
Estas preguntas obligan a tocar nuestras raíces para tratar de obtener respuestas pertinentes a la situación que padecemos.
1.- Nada fácil a esta hora saber lo que le pasa al venezolano. ¿Qué quiere, qué ha querido y qué ha conseguido a lo largo de la existencia de esto que se ha tenido como país?
2.- Cómo negar que hemos estado ligados a lo emocional, la improvisación, el fracaso y el agotamiento que conforman un gran vacío.
3.- Y lo peor: aún los actores de esta historia no tienen claro el camino transitado. De allí la permanente siembra de incertidumbre.
4.- No tenemos certeza de nuestra condición. ¿Formamos una sociedad o somos parte de una confederación de individualidades? ¿Es esta la principal razón de nuestros males?
5.- A lo largo de 522 años de invasión hemos vivido bajo el mandato y molde del caudillo-héroe-protector y salvador que no han podido cambiar "nuestras independencias". ¿Hay disposición hoy para enfrentar este cuadro?
6.- Cada quien está ganado por la figura-imagen de un jefe único que todos quieren imitar y reproducir. Por ello las figuras emblemáticas, conformadas por los propios colectivos, asumen el registro particular que les permita el ejercicio pleno del ofrecimiento-engaño y de la propia burla.
7.- ¿Quién puede negar entonces que cada uno de nosotros tiene el sentimiento de estar en una permanente y profunda burla que se ejerce y ejercemos sobre nosotros mismos para mantenernos en el círculo de una gran distracción?
8.- Y este instrumento de la burla nos exime de sacar a relucir una seriedad que no poseemos para enfrentar la realidad a partir del emprendimiento de tareas de alto fuelle y profundos contenidos. Eso es algo que nos asusta. Hemos vivido para reírnos de nosotros mismos.
9.- Esto explica por qué hemos sido prolijos en la acumulación de derrotas que no nos cansamos de presentar como grandes triunfos. ¿Pero quién puede calificar de victoriosa una acción como la llamada "gesta independentista" que hasta hoy sólo puede festejar los logros individuales de sus próceres?
10.- ¿Alguien puede enumerar triunfos de una sociedad sin sociedad a lo largo de su hacer en lo que hemos dado por llamar nuestro tiempo y nuestro espacio Venezuela?
11.- ¿Qué significa para la formación de la conciencia de una ciudadanía aceptar que es parte de la fusión de dos revoluciones que ahora constituyen Venecuba? ¿Se puede acaso así levantar alguna bandera de verdadera soberanía e independencia?
12.- A la hora en que se anuncia al mundo la instalación de Venecuba se acude a la burla de proclamar que al fin se logró la independencia. ¿Ahora se reconquistó la patria que nos robaron los Páez y demás traidores? ¿Ahora sí hay un definitivo Libertador?
13.- Para el discurso oficialista con la aparición de un héroe como el Comandante eterno e infinito Hugo Chávez se pudo concebir una lucha por una historia diferente. ¿Cuál? La de un expaís, una independencia y un definitivo Libertador dispuesto ahora a seguir la burla con Venecuba
14.- ¿Y es esta una obra cuya autoría corresponde sólo al chavismo-revolución? No. De la burla participamos todos. Unos por acción y complicidad como la Mesa de la Unidad Democrática-MUD y otros por omisión, comodidad y desorganización. Es el caso de una mayoría que no forma parte ni de la minoría del régimen ni de la opositora.
15.- Y esto sólo puede entenderse desde el parámetro de la burla permanente, la manipulación y el vacío que nos caracteriza. Preferimos la tarea fácil a lo laborioso y tesonero. La ley del menor esfuerzo -votar por ejemplo- para el logro de resultados de una multiplicidad de individuos que dice actuar en nombre de una sociedad que no existe. Aquí no hay actuación societaria sino individual y por ello la "unidad" no ha existido, ni puede existir sobre las bases que reclaman las actuales circunstancias.
16.- ¿Pero está presente la burla-complicidad de la unidad en la protesta estudiantil-social? ¿Hay acaso un plan táctico-estratégico a tener en cuenta para enfrentar tan poderoso contendor? ¿Toman o no algunos partidos a los estudiantes como un escondite dada su falta de ascendencia y aceptación?
17.- ¿Hay o no estudiantes, con o sin partidos, que ante la carencia de una estricta orientación, han hecho su pasada por las guarimbarricadas? ¿Se desinfla o no de esta manera la mayoría ante las dos minorías que ejercen el mando-poder de la revolución?
18.- El mando-poder Venecuba sigue así su marcha en el marco de la burla, que se monta sobre lo emocional, lo que niega toda posibilidad de trazar una política de contenido y seriedad. El régimen lo domina todo. Reprime, limita y define lo que se puede o no hacer. Mientras, aun una oposición tenida por radical dice que no hay condiciones para esa práctica pero sí para votar el 25/05 con el mismo cuestionado CNE de la burla y el fraude continuado. La rebelión-resistencia hace un alto para ir a votar por aquello de la combinación de las formas de lucha y porque "el que se cansa pierde".
19.- Y situados en este punto, nos encontramos con el llamado de atención de León Felipe sobre los siglos de historia encargados de reproducir los mismos contenidos de guerras, tiranos, cadenas, esclavos, penas, protestas, luchas para que a la larga y más acá todo siga donde mismo.
20.- Idénticos siglos de historia para que los farsantes, una y otra vez, conserven sus privilegios, dominios, poderes. Son los triunfadores permanentes a costa de los derrotados de siempre.
21.- Y el nuestro como todos los casos refiere una historia circular que registra cinco siglos de penas, ambiciones, dolores hondos. ¿Qué ha cambiado desde la aparición del continente supuestamente descubierto, invadido, pisoteado y cuya gente ha sido negada hasta en su condición de humanidad?
22.- ¿Qué ha variado si cada uno de nosotros es un luchador contra lo establecido que a la vez convalida las miserias de su alrededor? Si no somos capaces de enfrentar en forma organizada y consciente a la tal revolución, no hay razón alguna para que el régimen se sienta siquiera obligado a pensar en desmontar la oposición tipo MUD. Y así, vemos la continuación de Venecuba con su burla de Plan de la patria y sus comunas.
23.- La complicidad MUD llega a tal punto que acordó con el régimen la condena de toda violencia y el respeto a la Constitución. ¿Pero quién puede concebir una revolución sin violencia y respetuosa de la Constitución? ¿Hay Estado de Derecho donde no hay instituciones sin control del Ejecutivo? Se han asesinado a 42 personas, sin contar la suma de muertes diarias en manos de la inseguridad. ¿Quién responde por esto en Venecuba?
24.- La burla mayor hoy es seguir la prédica de que este régimen-revolución-Venecuba puede ser derrotado por la vía electoral.
25.- ¿Seguiremos en plan de colaboradores de esta destrucción y saludando una supuesta Comisión de la Verdad ampliada para que nos diga que los asesinos acabaron con 42 vidas y que no pase nada? Todos convalidamos hoy una revolución que no sólo se burla sino que asesina impunemente.
26.- ¿Continuaremos afiliados a ese crimen o procedemos a levantar las armas de la organización en Movimiento de Movimientos (MdM) para una resistencia-rebelión pacífica de la fuerza social que nos enfile hacia una Constituyente de Calle sin CNE, TSJ ni el diálogo de la complicidad y la burla montada en Miraflores? ¡Qué historia amigos!
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
